<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Gilles Nahon, Photographe de Portrait, Lausanne</title>
	<atom:link href="http://www.nahon.ch/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nahon.ch</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Feb 2013 19:17:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Commentaires sur Retour de Berlin avec le GF3 par Gilles Nahon</title>
		<link>http://www.nahon.ch/articles/photo-berlin-gf3/#comment-1845</link>
		<dc:creator>Gilles Nahon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2013 19:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=957#comment-1845</guid>
		<description>Bonjour, comme vous semblez vous en rendre compte, il n&#039;est pas possible de tout avoir en même temps. Le prix, le poids, la focale et l&#039;ouverture sont liées malheureusement... J&#039;aurais tendance à vous conseiller un zoom simple et un objectif lumineux du type 35mm ou 50mm f/1.8 (ou f/1.4 suivant le budget) pour commencer. Avez-vous regardé du côté des micro 4/3 et des Sony NEX, le poids est nettement plus faible, mais l&#039;auto-focus et l&#039;autonomie sont moins bons que sur un reflex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, comme vous semblez vous en rendre compte, il n&#8217;est pas possible de tout avoir en même temps. Le prix, le poids, la focale et l&#8217;ouverture sont liées malheureusement&#8230; J&#8217;aurais tendance à vous conseiller un zoom simple et un objectif lumineux du type 35mm ou 50mm f/1.8 (ou f/1.4 suivant le budget) pour commencer. Avez-vous regardé du côté des micro 4/3 et des Sony NEX, le poids est nettement plus faible, mais l&#8217;auto-focus et l&#8217;autonomie sont moins bons que sur un reflex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Retour de Berlin avec le GF3 par Ricki</title>
		<link>http://www.nahon.ch/articles/photo-berlin-gf3/#comment-1835</link>
		<dc:creator>Ricki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 10:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=957#comment-1835</guid>
		<description>Bonjour et bravo pour votre blog  où j&#039;ai atterri après des jours (et des nuits ! ) de navigation sur le net à la recherche de l&#039;objectif   parfait   (=pour moi)  et j&#039;ai l&#039;impression d&#039;être enfin arrivée au bon endroit  Voilà : je suis sur le point d&#039;acheter mon premier réflex, le 600 D, après plusieurs années de photo sur un bridge  et bien sc3bbr, je voudrais acheter l&#039;objectif idéal, qui me permettrait :- de pouvoir l&#039;emmener en rando pour faire des photos de paysage (donc assez grand angle et pas trop lourd),- de faire des photos   de rue   (donc assez bon zoom)   de faire des photos d&#039;intérieur (portraits, concerts) avec un beau flou d&#039;arrière plan  (donc grande ouverture) - et puis si des fois en plus il voulait bien me permettre de faire un peu de   proxi    comment ? j&#039;abuse, là ? ah bon d&#039;accord  Enfin, voilà ma question (on peut toujours rêver) : est-ce qu&#039;un seul objectif peut faire tout cela ??? Et le faire bien, tant qu&#039;à faire !!! Des amis photographes me conseillent de choisir le Canon 18-135 IS   pour débuter  . Certes, il a l&#039;air de très bonne facture et il est classé comme   polyvalent   et permet de voyager léger, mais ne vais-je pas être limitée à la fois en terme de luminosité et de possibilité de faire de beaux flous, mais aussi en terme de zoom pour des photos   volées   dans la rue ??? Est-ce qu&#039;une combinaison 17-50 2,8 constant (Tamron stabilisé) + 55-250 Canon IS serait plus appropriée à mes besoins ? Mais dans ce cas, ne vais-je pas devoir passer mon temps à changer d&#039;objectif  et devoir me trimballer trop de poids sur l&#039;épaule ? Ou bien d&#039;autres combinaisons seraient-elles encore mieux adaptées à mes besoins ? (17-70 2,8 + 70-300 macro de chez Sigma par exemple ? ou encore autre chose ?)Je sais, j&#039;en demande beaucoup, mais vous semblez tellement compétent, tellement patient et bienveillant que j&#039;espère que vous voudrez bien me répondre et essayer de m&#039;aider !Un grand merci d&#039;avance et mes excuses pour ce message un peu long</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et bravo pour votre blog  où j&#8217;ai atterri après des jours (et des nuits ! ) de navigation sur le net à la recherche de l&#8217;objectif   parfait   (=pour moi)  et j&#8217;ai l&#8217;impression d&#8217;être enfin arrivée au bon endroit  Voilà : je suis sur le point d&#8217;acheter mon premier réflex, le 600 D, après plusieurs années de photo sur un bridge  et bien sc3bbr, je voudrais acheter l&#8217;objectif idéal, qui me permettrait :- de pouvoir l&#8217;emmener en rando pour faire des photos de paysage (donc assez grand angle et pas trop lourd),- de faire des photos   de rue   (donc assez bon zoom)   de faire des photos d&#8217;intérieur (portraits, concerts) avec un beau flou d&#8217;arrière plan  (donc grande ouverture) &#8211; et puis si des fois en plus il voulait bien me permettre de faire un peu de   proxi    comment ? j&#8217;abuse, là ? ah bon d&#8217;accord  Enfin, voilà ma question (on peut toujours rêver) : est-ce qu&#8217;un seul objectif peut faire tout cela ??? Et le faire bien, tant qu&#8217;à faire !!! Des amis photographes me conseillent de choisir le Canon 18-135 IS   pour débuter  . Certes, il a l&#8217;air de très bonne facture et il est classé comme   polyvalent   et permet de voyager léger, mais ne vais-je pas être limitée à la fois en terme de luminosité et de possibilité de faire de beaux flous, mais aussi en terme de zoom pour des photos   volées   dans la rue ??? Est-ce qu&#8217;une combinaison 17-50 2,8 constant (Tamron stabilisé) + 55-250 Canon IS serait plus appropriée à mes besoins ? Mais dans ce cas, ne vais-je pas devoir passer mon temps à changer d&#8217;objectif  et devoir me trimballer trop de poids sur l&#8217;épaule ? Ou bien d&#8217;autres combinaisons seraient-elles encore mieux adaptées à mes besoins ? (17-70 2,8 + 70-300 macro de chez Sigma par exemple ? ou encore autre chose ?)Je sais, j&#8217;en demande beaucoup, mais vous semblez tellement compétent, tellement patient et bienveillant que j&#8217;espère que vous voudrez bien me répondre et essayer de m&#8217;aider !Un grand merci d&#8217;avance et mes excuses pour ce message un peu long</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Portraits en plein hiver à Lausanne par Gilles Nahon</title>
		<link>http://www.nahon.ch/portraits/portraits-hiver-lausanne/#comment-1625</link>
		<dc:creator>Gilles Nahon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 15:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=29#comment-1625</guid>
		<description>Le hasard peut être canalisé quand tout le reste est en place. Il faut parfois lui laisser une chance. (Pour être franc, on aurait apprécié un peu moins de hasard climatique ce jour là.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le hasard peut être canalisé quand tout le reste est en place. Il faut parfois lui laisser une chance. (Pour être franc, on aurait apprécié un peu moins de hasard climatique ce jour là.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Portrait médical par Gilles Nahon</title>
		<link>http://www.nahon.ch/portraits/portrait-medical/#comment-1624</link>
		<dc:creator>Gilles Nahon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 15:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=978#comment-1624</guid>
		<description>C&#039;est toujours un subtil mélange. Le côté &quot;propre&quot; est souvent associé à un côté &quot;froid&quot;. 

Dans ce cas, j&#039;ai privilégié le propre, tout en rehaussant les images d&#039;un sourire pour éviter un côté &quot;clinique&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est toujours un subtil mélange. Le côté &laquo;&nbsp;propre&nbsp;&raquo; est souvent associé à un côté &laquo;&nbsp;froid&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Dans ce cas, j&#8217;ai privilégié le propre, tout en rehaussant les images d&#8217;un sourire pour éviter un côté &laquo;&nbsp;clinique&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Portraits en plein hiver à Lausanne par Alexandre Schneiter</title>
		<link>http://www.nahon.ch/portraits/portraits-hiver-lausanne/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Alexandre Schneiter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 09:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=29#comment-1622</guid>
		<description>Comme quoi même lorsque tout est planifié... il reste toujours un élément &quot;imprévisible&quot;.
C&#039;est ce qui fait aussi le charme des métiers créatifs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme quoi même lorsque tout est planifié&#8230; il reste toujours un élément &laquo;&nbsp;imprévisible&nbsp;&raquo;.<br />
C&#8217;est ce qui fait aussi le charme des métiers créatifs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Portrait médical par Alexandre Schneiter</title>
		<link>http://www.nahon.ch/portraits/portrait-medical/#comment-1621</link>
		<dc:creator>Alexandre Schneiter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 08:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=978#comment-1621</guid>
		<description>Intéressant, mais les visages ne sont-ils pas un peu plus &quot;froids&quot; du coup?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, mais les visages ne sont-ils pas un peu plus &laquo;&nbsp;froids&nbsp;&raquo; du coup?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Infos par Alexandre Schneiter</title>
		<link>http://www.nahon.ch/infos/#comment-1620</link>
		<dc:creator>Alexandre Schneiter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 08:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?page_id=9#comment-1620</guid>
		<description>Magnifique! Superbe!

Ou comment saisir la sensibilité d&#039;une personne, figer une expression ou une action.

Vos travaux sont remarquables!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magnifique! Superbe!</p>
<p>Ou comment saisir la sensibilité d&#8217;une personne, figer une expression ou une action.</p>
<p>Vos travaux sont remarquables!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Photoreportage à Japan Impact par Gilles Nahon</title>
		<link>http://www.nahon.ch/reportages/photoreportage-japan-impact/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Gilles Nahon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 21:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=651#comment-1333</guid>
		<description>Bonsoir M. Tamarsky,

C&#039;est un plaisir de voir que ces images vous plaisent. Je vous en transmettrai d&#039;autres dès demain.

Encore une fois bravo pour votre art!

Gilles Nahon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir M. Tamarsky,</p>
<p>C&#8217;est un plaisir de voir que ces images vous plaisent. Je vous en transmettrai d&#8217;autres dès demain.</p>
<p>Encore une fois bravo pour votre art!</p>
<p>Gilles Nahon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Photoreportage à Japan Impact par Feodor Tamarsky</title>
		<link>http://www.nahon.ch/reportages/photoreportage-japan-impact/#comment-1332</link>
		<dc:creator>Feodor Tamarsky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 17:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=651#comment-1332</guid>
		<description>Bonsoir Monsieur Nahon,
Merci beaucoup pour ce magnifique photo de mon assistent et le texte courte et juste.
Avez-vous les photos de notre démonstration à JAPAN IMPACT ? 
Bravo pour votre choix de style noir et blanc ! Super !
Merci d’avance pour votre réponse,
Cordialement,
Feodor Tamarsky</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Monsieur Nahon,<br />
Merci beaucoup pour ce magnifique photo de mon assistent et le texte courte et juste.<br />
Avez-vous les photos de notre démonstration à JAPAN IMPACT ?<br />
Bravo pour votre choix de style noir et blanc ! Super !<br />
Merci d’avance pour votre réponse,<br />
Cordialement,<br />
Feodor Tamarsky</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Nikon 85mm f/1.4 G par Gilles Nahon</title>
		<link>http://www.nahon.ch/test/nikon-85mm-f1-4-g/#comment-1206</link>
		<dc:creator>Gilles Nahon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 13:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nahon.ch/?p=391#comment-1206</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Photozone.de&lt;/a&gt; vient de publier le test du nouveau 85mm f/1.8 G de Nikon si jamais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff" rel="nofollow">Photozone.de</a> vient de publier le test du nouveau 85mm f/1.8 G de Nikon si jamais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
